-
植入式廣告惹是非
廣告之于中國,惹出了多少是非?每一種新生事物的出現(xiàn),大都飽受非議。
1979年1月28日,上海電視臺(tái)播放中國內(nèi)地第一條商業(yè)電視廣告—參桂補(bǔ)酒,當(dāng)時(shí)的輿論指責(zé)說,這是在吹牛皮,是資本主義的生意經(jīng)。
同年3月15日,上海電視臺(tái)播放了國外品牌瑞士雷達(dá)表的廣告,人們?yōu)槠淇凵系拇竺弊邮恰俺鲑u主權(quán),喪權(quán)辱國”。
1981年1月8日,人民日?qǐng)?bào)社主辦的《市場(chǎng)報(bào)》刊登了新中國第一個(gè)征婚啟事,惹來的批評(píng)聲音是“破壞社會(huì)主義文明、污染社會(huì)主義風(fēng)氣”。
2010年2月13日,央視
虎年春節(jié)晚會(huì)將多個(gè)廣告植入到節(jié)目中,招來了輿論批評(píng)。其中,尤以趙本山的小品《捐助》受到的批評(píng)最多。不可否認(rèn),在《捐助》中,過于搶眼的植入式廣告已經(jīng)影響到作品自身的邏輯性及連貫性,最終引爆了人們對(duì)植入式廣告的爭(zhēng)議。 然而,就在央視虎年春節(jié)晚會(huì)植入式廣告引發(fā)的爭(zhēng)論余波未息的時(shí)候,大洋彼岸熱熱鬧鬧舉辦了第82屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮,《商標(biāo)的世界》獲得最佳動(dòng)畫短片獎(jiǎng),品客薯片大叔、麥當(dāng)勞叔叔、米其林警察、MSN蝴蝶、Linux企鵝、米高梅獅子、行人M&M豆等3000多個(gè)商標(biāo),在短短的17分鐘內(nèi),講述了一個(gè)正義大戰(zhàn)邪惡的荒謬故事。眾多網(wǎng)友對(duì)其給予了很高的評(píng)價(jià),并不嫌棄企業(yè)品牌紛至沓來。
植入式廣告在中國還是個(gè)新鮮事物,在國外早已被廣泛接受。植入式廣告的誕生,在一定程度上可以看作是對(duì)傳統(tǒng)硬性廣告的一種進(jìn)化與升級(jí),是為了讓人們?cè)诓恢挥X中感知品牌訴求、接受廣告影響,讓硬性廣告,受眾已有防御機(jī)制。植入式廣告的興起就是想給傳統(tǒng)的硬性廣告披上一件隱身衣,通過與適當(dāng)接受環(huán)境的高度融合,在不打擾受眾的同時(shí),化解其防御,滲透其心智。因其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),植入式廣告已經(jīng)成為并還將繼續(xù)作為廣告發(fā)展的潮流之一。
業(yè)內(nèi)專家指出,大眾對(duì)植入式廣告的反應(yīng),從抵制到接受,這是一個(gè)新事物發(fā)展所經(jīng)歷的必然階段。對(duì)植入式廣告的爭(zhēng)議,其實(shí)反映出社會(huì)對(duì)這種新事物的關(guān)注,只有存在爭(zhēng)議和碰撞,才會(huì)促進(jìn)廣告行業(yè)對(duì)植入式廣告的思考和研究,從而使它得到健康發(fā)展。正如人們?cè)谌粘I钪兄饾u接受廣告、不再視之為“異己”一樣,隨著時(shí)間的推移,人們最終會(huì)理性地接受植入式廣告。
植入式廣告離不開智慧與規(guī)劃
談及中國影視界的植入式廣告,著名導(dǎo)演馮小剛是一個(gè)繞不過去的人。甚至,可以說馮小剛是讓中國影視界認(rèn)識(shí)植入式廣告的價(jià)值和接受植入式廣告形式的啟蒙者、布道者。從《大腕》、《手機(jī)》、《天下無賊》到《非誠勿擾》,商業(yè)化運(yùn)作的馮小剛已經(jīng)可以很嫻熟地將劇情和產(chǎn)品、品牌進(jìn)行銜接,乃至《非誠勿擾》最終掀起了日本北海道旅游熱,一部電影影響了北海道的諸多方面,衍生出許多業(yè)務(wù)。
可是,人們不知道的是,據(jù)坊間傳聞,馮小剛最初接觸植入式廣告這個(gè)新事物時(shí),當(dāng)時(shí)已身為著名導(dǎo)演的他心中是抵觸的—正如現(xiàn)今因?yàn)榛⒛甏汗?jié)晚會(huì)運(yùn)用了植入式廣告而欲將這種廣告形式“拍死”的一些觀眾一樣。
馮小剛最終依靠自己的努力和才智,盡其所能做到了廣告植入的“無縫對(duì)接”,將品牌貼切地融合到劇情的發(fā)展進(jìn)程中,在不損害內(nèi)容的前提下,收獲了巨大的商業(yè)價(jià)值。以《非誠勿擾》為例,其植入廣告的幕后操盤手江南春就曾解密說:“我們?cè)谂闹,把所有的廣告先搜集好,廣告費(fèi)就是制作費(fèi),有多少廣告拍多少電影,這樣的話我們永遠(yuǎn)不會(huì)虧錢!斗钦\勿擾》就是按照這個(gè)邏輯做的,做了14個(gè)植入式廣告,搭了10條貼片廣告,總共收入5000多萬元!迸c此同時(shí),馮小剛的賀歲片不僅沒有招致討伐聲,反而是票房收入極高,從市場(chǎng)的角度驗(yàn)證了植入式廣告的生命力。
可見,如果操作得當(dāng),植入式廣告是完全可以做到三方共贏:制片方獲得廣告收入,資金充裕了,拍攝影視作品時(shí)沒有后顧之憂,有助于拍攝高質(zhì)量的影視作品;品牌方投入資金,獲得獨(dú)特的品牌展示機(jī)會(huì),以“潤物細(xì)無聲”的方式提高品牌美譽(yù)度;普通觀眾避免了廣告生硬插播所帶來的觀感斷裂,有機(jī)會(huì)觀看更多高質(zhì)量的影視作品,提高觀看質(zhì)量和體驗(yàn)。
針對(duì)虎年春節(jié)晚會(huì)植入式廣告引發(fā)的批評(píng),中國人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授喻國明認(rèn)為,對(duì)央視過多的批評(píng),其實(shí)反映了觀眾對(duì)央視和春節(jié)晚會(huì)的過高期望,正所謂“愛之深,責(zé)之切”。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授尹鴻認(rèn)為,植入式廣告本身并沒有錯(cuò)。他說:“硬廣告直接中斷節(jié)目,強(qiáng)行打斷觀眾收看,而植入式廣告融入節(jié)目之中,在保障觀眾繼續(xù)看節(jié)目的同時(shí),完成企業(yè)的品牌和產(chǎn)品宣傳!
但如何把握好植入式廣告的曝光尺度卻是個(gè)難題。因?yàn)橹踩胧綇V告更為軟性,更不容易被人發(fā)覺。運(yùn)用植入式廣告要有更高的技巧,如果使用不得當(dāng),品牌反而會(huì)為其所累。
“植入式廣告意味著智慧與規(guī)劃,絕不是簡(jiǎn)單的擺入和拼貼,這也是為什么近些年來,我們?cè)絹碓蕉嗟赜谩踩胧健@個(gè)詞代替曾經(jīng)用的‘置入式’這個(gè)詞,‘置’太粗放,‘植’方顯精妙,要想‘植’好,要找到、要具備乃至要培育可‘植’的土壤。觀眾不是不能接受植入式廣告,而是不能接受廣告植得太粗糙!庇鲊髡f。
事實(shí)上,業(yè)內(nèi)人士斷言,植入式廣告必將迎來“井噴”期,越來越多的企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到植入式廣告的優(yōu)勢(shì),加入到運(yùn)用植入式廣告的行列中。但是,目前在國內(nèi),植入式廣告只能說是處于起步階段。缺乏一套統(tǒng)一、完善的評(píng)估體系成為植入式廣告發(fā)展的重大障礙,這也使得廣告主在投放植入式廣告時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)加大。據(jù)了解,業(yè)界在植入式廣告的效果評(píng)價(jià)上,依然沿用著收視率、產(chǎn)品出現(xiàn)頻率和時(shí)長(zhǎng)等原本用以評(píng)估硬性廣告效果的做法!
消除植入式廣告的突出感
商業(yè)應(yīng)該如何與藝術(shù)進(jìn)行嫁接?
今年,央視春節(jié)晚會(huì)的植入式廣告由于沒有處理好節(jié)目與植入式廣告的融合度問題而受到非議。當(dāng)作品本身沒有吸引觀眾注意力的時(shí)候,植入式廣告就顯得突兀,成為被批評(píng)的“靶子”。
2009年春節(jié)晚會(huì),同樣在趙本山的小品《不差錢》中出現(xiàn)了植入式廣告,但是由于這一小品極其幽默,觀眾的注意力完全集中到小品及小沈陽等演員的演出上,節(jié)目中所做的搜狐植入式廣告并沒有引來批評(píng),反而是因?yàn)橘N近劇情、貼近生活,收到了良好的宣傳效果。
CTR市場(chǎng)研究副總裁田濤認(rèn)為:“成功的植入式廣告有兩個(gè)關(guān)鍵,即‘情節(jié)’與‘融合’。這意味著植入式廣告是一種依附于情節(jié)內(nèi)容之中的隱性廣告形式,要將植入式廣告的品牌帶入劇本的創(chuàng)作過程中。如果僅是簡(jiǎn)單地將品牌強(qiáng)行疊加在已經(jīng)成型的內(nèi)容之上,進(jìn)行一種直白的硬性推銷,觀眾除了被強(qiáng)行灌輸了一個(gè)品牌詞匯外,絲毫不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生好感!
“面對(duì)觀眾對(duì)植入式廣告的批評(píng)與質(zhì)疑,媒體、企業(yè)應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地研究植入式廣告的規(guī)律和藝術(shù),吻合人們的收視心態(tài),讓植入式廣告成為觀眾喜聞樂見的藝術(shù)形態(tài)和廣告形態(tài)!庇鲊髡f。
尹鴻則指出:“不是電視應(yīng)不應(yīng)該播廣告、應(yīng)不應(yīng)該植入廣告的問題,而是如何播廣告、如何植入的問題,或者說是如何掌握好廣告、觀眾接受和節(jié)目性質(zhì)的關(guān)系和平衡的問題。我們需要在更大的范圍內(nèi)研究:如何讓廣告與節(jié)目?jī)?nèi)容更無縫地連接在一起,消除植入式廣告的突出感;面對(duì)植入式廣告這種新的形態(tài),應(yīng)該用什么樣的方式進(jìn)行約定和約束,保證不傷害電視觀眾的利益和感情。其實(shí),中國電視正是在觀眾各種不同的聲音中逐漸發(fā)展的。只是,我們不要在潑臟水的時(shí)候把嬰兒也一塊潑掉了就好!